选择性忽视

阅读一个表单：如果表单的维度足够多，读着读着，基本上就只在看表单里的条件满足与否，然后忘了到底是什么维度。那为什么只看满足的选项？为什么相信只有这些维度？………………或者是，为什么要看这个表单？

这样想，就有点虚无主义的意味了。

这段时间换工作，和一些人事或者主管聊天。对方问：「你接下来想做点什么呢？」我通常都一五一十地答，也耐心地分享自己的想法。

有些岗位聊过几次，就大概知道不是自己接下来几年的兴趣。碰到聊得来但不合适的对象，忍不住多聊一会儿，最后愉快地道别。最怕的还是，明明已经聊不下去了，但对方看中了某个强项，强推那个职位的高光加持。这种场景下，几乎能看到对方拿着一个 checkbox（检选框），一条一条检视你，一点都不肯处于下风。但无论谈多少理想，本质上这个阶段的工作关系还是契约关系。实在令人哑然失笑。出于礼貌，但又实在勉强，尴尬地道谢。

许舜英在《古着文本》上谈「物我平衡」：如何保持物我关系的生态平衡，其中一个重点在于：不是想成为艺术家，而是想成为艺术品。「想成为艺术品」是创造性的而非仅是消费性的。物件的享乐首先是一种占有欲，而仅有不是只有「一种」，而是有许多种。它的品味依赖你占有它的方式而表达。使用性的占有、创作性的占有、美学性的占有、象征性的占有、自觉性地占有……

我还是蛮相信设计美学上有「守住底线」这样的说法，物我关系、工作关系、人际关系又何尝不是呢。